Y, entre los “casos precedentes” está, sin dudas, el artículo 171.4, que sanciona las amenazas leves a quien sea o haya sido esposa o mujer con análoga relación de afectividad, y lo hace como delito “ordinario” –por llamarlo de alguna manera- y no delito suave. Las injurias leves y las humillaciones injustas, salvo cuando se cometen sobre ciertas personas a que tiene relación el apartado 2 del producto 173 CP, quedan al margen del campo penal, por tratarse de ofensas de carácter privado cuya reparación puede demandarse en la vía jurisdiccional civil o a través de los actos de conciliación. La intención, por consiguiente, es que solo se delegen a la vía penal aquellas formas de proceder que tengan verdadera entidad y importancia, cuando además no existan medios alternativos para la solución del enfrentamiento.
Más allá de que progresamos adecuadamente a lo largo de los últimos años, donde la concienciación y los medios al alcance de las víctimas de violencia género han incrementado considerablemente, tanto por motivación nacional como en todo el mundo, hay distintas áreas y campos donde requerimos prosperar. • Quebrantando una lástima de las contempladas en el art. 48 CP o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza. El delito de odioviene pensado en el Código Penal,producto 510, castigando las anteriores conductas con laPENA DE PRISIÓN DE UNO A CUATRO AÑOSy además con laPENA DEMULTA de 6 a 12 MESES. 5.-En los delitos de injurias y calumnias se considerará que la reparación del daño entiende lapublicación o divulgación de la sentencia condenatoria, a costa del culpado por tales delitos. En cambio elDELITO DE INJURIASlo que castiga son aquellas conductas o expresiones que un individuo realiza contra otra y que van dirigidas alesionar su dignidad, cree o fama, exigiéndose un ánimo de injuriarla (producto 208 Código Penal). Las injurias leves que antes se enjuiciaban en vía penal como una falta de injurias han quedado despenalizadas, salvo en un supuesto muy preciso.
Año
Tampoco se exigirá denuncia en estos casos para la persecución del nuevo delito de acoso. 6 del art. 171 CP recopila un tipo favorecido, ya que el Juez o Tribunal, razonándolo en sentencia, en atención a las situaciones personales del creador y a las concurrentes en la realización del hecho, va a poder imponer la pena inferior en nivel. La modificación operada por la LO 1/15, de 30 de marzo, únicamente perjudica a la sustitución de la palabra «lesión no definida como delito» por «lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del art. 147», con lo que aparte del golpeo o castigo de obra sin producción de lesión que recopila la redacción anterior en el ámbito de la crueldad de género y doméstica, se incluyen las lesiones de menor gravedad atendidos el medio usado o el resultado producido.
La intención, por consiguiente, es que sólo se delegen a la vía penal aquellas conductas que tengan verídica entidad y importancia, en el momento en que además de esto no existan medios alternativos para la solución del enfrentamiento». Esto es, que el producto 171.4 recopila el delito no leve de amenazas leves en crueldad de género, al paso que el artículo 171.7 queda para el delito suave de amenazas leves en todos los otros ámbitos, incluyendo el de la violencia doméstica –no de género-. Se impondrá la pena en su mitad superior cuando el delito se perpetre en presencia de inferiores, o tenga rincón en el domicilio común o en el residencia de la víctima, o se efectúen quebrantando una lástima de las contempladas en el art. 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza. La LO 1/15 de 30 de marzo, tiene dentro un nuevo tipo penal, el de acoso del art. 172 ter CP, en el Título VI delitos contra la libertad en el Capítulo III “De las coacciones”, cuyo apartado segundo tipifica el acoso en el campo familiar.
Se impondrán las penas en su mitad superior en el momento en que alguno o algunos de los actos de violencia se perpetren en presencia de menores, o utilizando armas, o tengan sitio en el residencia común o en el residencia de la víctima, o se realicen quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad o prohibición de la misma naturaleza. 5 del art. 171 CP se prevé un subtipo agravado cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o tenga sitio en el domicilio común o en el hogar de la víctima, o se realice quebrantando una lástima de las contempladas en el art. 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza. Se impondrá en todo caso la pena de prisión de seis meses a un año a los que quebrantaren una lástima de las contempladas en el art. 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza impuestas en procesos delincuentes en los que el insultado sea alguna de las personas a las que se refiere el art. 173.2, así como a esos que quebrantaren la medida de libertad observada. En el apdo 5 del art. 171 CP se prevé un subtipo agravado cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o tenga rincón en el residencia común o en el hogar de la víctima, o se realice quebrantando una lástima de las contempladas en el art. 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de exactamente la misma naturaleza. Y las vejaciones injustas, salvo cuando se cometen sobre alguna de las personas a que se refiere el apartado 2 del producto 173, quedan ajeno del ámbito penal, por tratarse de ofensas de carácter privado cuya reparación puede demandarse en la vía jurisdiccional civil o a través de losactos de conciliación.
Audiencia Provincial De Albacete (sección 2ª), Sentencia 12042017:
En este artículo queremos abarcar todas las medidas de protección cautelares, tal como las penas similares con la crueldad de género. El delito de odio está castigado en el Código Penal con pena de prisión de uno a cuatro años y además con la pena de multa de seis a doce meses. O sea, antes de la reforma, en el momento en que una persona erainsultada o injuriada, podía acudir a la vía penal mediante unadenunciay los hechos se enjuiciaban por el Juez de Instrucción, pudiendo ser culpado el autor de esas injurias leves por una falta penal a una multa de 10 a 20 dias. Y sobre los delitos leves que atañen a la violencia de género en particular. En este delito de coacciones leves se introducen, por tanto, exactamente las mismas situaciones de agravación y atenuación previstas con relación a el tipo de amenazas leves, citadas previamente.
Finalmente, hay que llevar a cabo hincapié que toda esta disquisición nada debe ver con la entidad o naturaleza del hecho de injuriar o vejar, o si éste supone o no crueldad de género strictu sensu por ostentar el autor una relación de poder o dominación respecto de la víctima. Una confusión que, por otro lado, es comprensible, teniendo en cuenta la ensalada terminológica que organiza el legislador rebautizando conceptos que hasta el día de hoy todos teníamos claros, como “investigado” o los mismos “delitos leves” que, al substituir a los tradicionales “encausado” y “faltas” sin cambiar otros preceptos que pivotaban sobre ellas, producen estos efectos. Se sancionan formas de proceder hostigadoras, caracterizadas por la intromisión en la vida de otro, que atentan contra la independencia de la persona, afectando dificultosamente a su avance. Hablamos de todos aquellos teóricos en los que, sin llegar a generarse necesariamente el aviso explícito o no de la intención de ocasionar algún mal o el empleo directo de crueldad para coartar la independencia de la víctima , se generan formas de proceder reiteradas a través de las que se menoscaba dificultosamente la libertad y sentimiento de seguridad de la víctima, a la que se somete a persecuciones o vigilancias permanentes, llamadas reiteradas, u otros actos continuos de hostigamiento. El Acuerdo de la Sala 2.ª del TS de 25 de noviembre de 2008 en interpretación del art. 468 CP en los casos de medidas cautelares de alejamiento en los que se haya probado el consentimiento de la víctima es que el consentimiento de la mujer no excluye la punibilidad a los efectos del citado precepto.
De esta forma las cosas, y, desparecida hoy la carencia de incumplimiento de deberes familiares y la referencia al capítulo de las faltas que motivaba el error en cuanto al hurto, parecía quedar claro que el único delito suave que se enjuiciaría en Crueldad de Género sería el del producto 173.4 –injurias y humillaciones injustas-, heredero de la antigua falta del producto 620.2. El apdo 6 del art. 171 CP recopila un tipo favorecido, puesto que el Juez o Tribunal, razonándolo en sentencia, en atención a las situaciones personales del creador y a las concurrentes en la realización del hecho, va a poder imponer la pena inferior en grado. En este delito de coacciones leves se introducen exactamente las mismas circunstancias de agravación y atenuación previstas en relación con el género de amenazas leves, mentadas previamente. La diferencia entre los tipos penales del artículo 153 y 173 del Código Penal, reside en que el tipo penal previsto en el producto 153, no exige habitualidad en la crueldad para su castigo y está recogida bajo la rúbrica de las lesiones y en el tipo penal del artículo 173, se pide habitualidad y está situada bajo la rúbrica de las torturas.
La LO 1/15 de 30 de marzo, en armonía con la reforma de suprimir las faltas, ciertas cuales eleva a la categoría de delitos leves, añade un apartado 7 al artículo 171 CP. De este modo, las amenazas leves sin armas se configuran como delito leve, lo que antes era falta, y aunque la novedosa categoría de delitos leves requiere, con carácter general, de la demanda previa del afectado, este requisito de perseguibilidad no se marcha a reclamar en las infracciones similares con la crueldad de género y doméstica. Con carácter general, la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad puede condicionarse al pago de una multa. No obstante, en los delitos relacionados con la violencia de género se garantiza que la imposición de la multa no afecte negativamente a los intereses de tipo económico de la víctima, en tanto que únicamente podrá imponerse en el momento en que conste acreditado que entre el condenado y la víctima no existen relaciones económicas derivadas de una relación conyugal, de convivencia o filiación, o de la existencia de una descendencia común (apartado 2 del producto 84). Con relación a los requisitos de procedibilidad y persecución establece que en estos casos no va a ser exigible la denuncia, excepto para la persecución de las injurias.
Con la entrada en vigor de la última reforma del Código Penal quedarondespenalizadas la «falta de injurias«, siendo perseguidas las mismascomodelito suave de injuriasy siempre y cuando se dirijancontra ciertas personasrelacionadas en elartículo 173 del Código Penal. Las coartes leves constitutivas de delito suave del artículo 172.3 quedan para todos los campos incluyendo el subtipo agravado del segundo parágrafo, que se constriñe a la crueldad doméstica no de género de un modo afín a lo expuesto para las amenazas. Pero hete tú aquí que el legislador jamás nos pone las cosas fáciles, y la redacción del nuevo producto 171.7, que habla de “amenazas leves” y que contiene un subtipo referido a las personas del ámbito del producto 173.2 –que abarca la crueldad doméstica y la de género-, vino a complicar las cosas. Los que quebrantaren su condena, medida de seguridad, prisión, medida cautelar, conducción o custodia van a ser castigados con la pena de prisión de seis meses a un año si estuvieran privados de libertad, y con la pena de multa de 12 a veinticuatro meses en los demás casos. La LO 1/15 de 30 de marzo introduce el nuevo artículo 156 ter CP por el que se prevé la oportunidad de imponer la medida de independencia observada a los condenados «por la comisión de uno o mucho más delitos comprendidos en este Título». Asimismo se va a poder imponer en todos y cada uno de los delitos contra la vida, y en los delitos de pésimos tratos y lesiones en el momento en que se intente víctimas de crueldad de género.
En estos supuestos podrá además imponerse una medida de independencia vigilada. En UNAES estamos trabajando a fin de que los abogados puedan beneficiarse de condiciones provechosas con distribuidores de referencia del campo legal. Hoy la oferta sobrepasa a la demanda, conque aparte de Ser, Estar y Llevar a cabo, el abogado especialista también debe de Parecer. UNAES presta especial atención a la imagen de marca del letrado y del entorno web con objeto de aumentar tu valor y también predominación y con esto conseguir un mayor control sobre el lugar preferente que deseas ocupar en la mente de quienes te tienen la posibilidad de necesitar. El vídeo que ahora nos ocupa es sin duda una incitación directa a la crueldad contra los judíos, de forma exclusiva por serlo, vídeo que el acusado colgó sin duda sabiendo de qué se trataba, ya que la activa en Fb es precisamente compartir con terceros comentarios, imágenes, críticas o aclaraciones, ya que hablamos de una comunidad. El elemento nuclear del hecho delictivo radica en laexpresión de epítetos, calificativos, o expresiones, que contienen un mensaje de odio que se transmite de manera genérica.
Las injurias leves y las humillaciones injustas de carácter suave quedan al margen del ámbito penal, salvo en las situaciones de violencia de género y doméstica. En este sentido, tipifica como delito leve la presente falta de injuria o vejación injusta de carácter leve de violencia de género, castigado con ubicación permanente, siempre y en todo momento en hogar diferente y alejado del de la víctima; o trabajos en beneficio de la comunidad; o multa. En este sentido, sostiene algunas infracciones penales configurándolas como delitos leves. Particularmente, tipifica como delito leve la presente falta de amenaza de carácter leve (apartado 7 del artículo 171) y la presente falta de coacción de carácter leve (apartado 3 del producto 172). En los dos delitos, cuando sean delitos relacionados con la violencia de género no será exigible demanda para su persecución, mientras que los delitos leves que no están relacionados con la violencia de género solo son perseguibles a través de denuncia de la persona ofendida o de su gerente legal.
Puntos Recurrentes De Las Injurias Y Calumnias:
Hablamos de un tipo penal estructurado bajo la manera de delito de riesgo,bastando para su realización, la generación de un peligro que se específica en el mensaje con un contenido propio del «alegato del odio «,que lleva implícito el riesgo al que se refieren los Convenios De todo el mundo de los que surge la tipicidad. Si lasinjurias se consideran levesy la víctima no es ninguna de las personas precedentes (por servirnos de un ejemplo es unvecino, desconocido, etc.),la conducta está DESPENALIZADAy por tanto, no será competene el Juzgado Penal para entender de exactamente la misma. En estos casos de injurias dentro de ese ámbito que podíamos denominar como familiar, se castigarán con laPENA DE LOCALIZACIÓN PERMANENTEde 5 a 30 dias, siempre en hogar diferente y alejado del de la víctima, oTRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDADde 5 a 30 días, oMULTAde 1 a 4 meses. Como decimos, lasinjurias leves entre extraños han quedado despenalizadas.